Быть ли мировому соглашению?

Чем завершатся переговоры сторон, скоро узнаем.

7 ноября состоялось очередное судебное заседание по иску Наталии Полянской к управлению образования администрации Тамбовского района о восстановлении ее на работе в должности директора районной ДЮСШ №1 с выплатой компенсации.

Представителем ответчика в этот раз стал арбитражный управляющий Андрей Бекренев. В ходе нынешнего заседания адвокат Наталии Полянской Игорь Жмаев выступил с ходатайством об очередном истребовании не предоставленных документов, в числе которых заявления о принятии на должность и увольнении Филатьева (бывшего заместителя Полянской по хозяйственной части), дважды запрошенных судом у ответчика ранее. Также Игорь Жмаев ходатайствовал об истребовании у администрации Тамбовского района письменных объяснений, касающихся приема на работу и увольнения Филатьева. Так как они не были получены в устном виде.

Напомним, что в ходе прошлого заседания представители управления образования администрации Тамбовского района причиной непредоставления запрошенных судом документов назвали их нахождения в ОМВД России по Тамбовскому району, которое вело проверку. После чего суд удовлетворил ходатайство адвоката Полянской о запросе копий эти документов у правоохранительных органов.

На нынешнем заседании суда выяснилось, что документы снова не предоставили. На запрос суда поступил ответ от правоохранителей, что все документы уже переданы ими обратно в администрацию Тамбовского района. Такие вот «неуловимые» документы.

Несмотря на протест стороны ответчика, которая продолжает настаивать на том, что запрашиваемые документы не являются предметом данного спора, суд снова удовлетворил ходатайство адвоката Полянской о запросе ряда документов теперь уже снова у районной администрации, прокурор также не возражал.

После этого сторона ответчика выступила с неожиданным предложением. Андрей Бекренев сказал, что видит ситуацию не безнадежной и предложил решить ее мирным путем. Он попросил у суда предоставить перерыв до 20 ноября, чтобы за это время донести свою позицию до истицы и ее правозащитника и, возможно, прийти к мировому соглашению. Никто не возражал.

Адвокат Игорь Жмаев после заседания суда так прокомментировал предложение ответчика:

- Мы решили рассмотреть возможность заключения мирового соглашения. И, в соответствии с тем, устроит ли предложение ответчика Наталию Полянскую или нет, оно будет либо принято нами, либо нет.

Что ж, чем завершатся переговоры, узнаем уже очень скоро. Пока ясно одно: ответчик делает все возможное, чтобы не показывать запрошенные документы, которые, наверняка, могут «сыграть» в суде отнюдь не в его пользу.